Статистические данные, характеризующие поражение самолетов
и эффективность действия авиационного вооружения в воздушных боях
Вследствие того, что самолеты противника, сбитые в воздушных боях, обычно разрушались при падении на землю, или, будучи лишь подбиты, выходили из боя и возвращались на свои аэродромы – не представляется возможным сделать выводы об эффективности действия авиационного стрелково-пушечного вооружения на основе непосредственного анализа самих разрушений и повреждений различных элементов конструкции самолетов.
Однако, данные о характере распределения случаев поражения наших самолетов огнем противника, а также сведения об эффективности действия снарядов крупного калибра (37 мм пушек) и средний расход боеприпасов, приходящихся на один сбитый самолет противника, позволяют сделать относительную оценку эффективности действия некоторых образцов вооружения.
Ниже в таблице приводится распределение
случаев поражения отдельных элементов самолетов при выполнении ими боевых
заданий.
с-тов |
|
|
||||||
|
Плоскости |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*) – кабина экипажа
Из анализа данных таблицы следует:
а) закон распределения точек попаданий в единицу площади цели можно принять равновероятным. Процент попаданий в тот или иной элемент самолета пропорционален площади этого элемента, отнесенной ко всей площади цели;
б) характер распределения пробоин у истребителей схож с распределением их у штурмовика, но значительно отличается от распределения их у бомбардировщика Пе-2, имеющего иное соотношение размеров различных элементов самолета;
в) если сделать допущение (подтверждаемое опытом войны), что наиболее уязвимыми элементами самолета являются ВМГ, б/баки и кабины экипажа и что для вывода самолета из строя достаточно попадания в любой из этих элементов одного снаряда калибра от 20 мм и выше, то процент поражаемой площади по отношению к площади всего самолета выразится в следующих цифрах:
Опытом боевого применения 37 мм пушек ОКБ-16 и М-4 установлено, что для сбития истребителя противника в воздушном бою необходимо попасть в произвольную часть самолета 1-2 разрывными 37 мм снарядами, в средний бомбардировщик – 2-3 снарядами. Для сравнительной оценки эффективности действия 20 и 37 мм пушек сделаем допущение, что для уничтожения истребителя необходимо в среднем 1,5 попадания, для уничтожения среднего бомбардировщика 2,5 попадания в произвольную часть самолета.у истребителей Як – 28,8% у истребителей Ла – 33,3% у штурмовика Ил-2 – 21,9% у бомбардир-ка Пе-2 – 13,4%.
W=Sпоражаемая/ S x T /m,Очевидно, что при стрельбе по самолетам различных типов относительная эффективность стрельбы пушек будет различна.где W - относительная эффективность пушки;
Sпоражаемая – поражаемая площадь цели для данного калибра;
S – площадь всей цели;
T – темп стрельбы пушки;
m – необходимое число попаданий.
То же при стрельбе из пушки НС-37л (темп стрельбы 326 в./мин):при стрельбе по истребителю W=31/100x13,3= 4,13; при стрельбе по штурмовику Ил-2 W=21,9/100x13,3= 2,92; при стрельбе по бомбардировщику Пе-2 W=13,4/100x13,3= 1,78.
Из анализа полученных данных следует, что 20 мм пушки имеют преимущество перед 37 мм пушками в воздушном бою с истребителями, но уступают пушкам крупного калибра при стрельбе по средним бомбардировщикам и штурмовикам.при стрельбе по истребителю W=100/100x5,4/1,5= 3,6; при стрельбе по штурмовику Ил-2 W=100/100x5,4/1,5= 3,6; при стрельбе по бомбардировщику Пе-2 W=100/100x5,4/2,5= 2,2.
Однако, если пересчитать относительную
секундную эффективность применительно ко всему вооружению истребителя,
исходя из равных весов, отводимых в конструкции самолета для пушечного
вооружения, картина будет представляться иной. Ниже в таблице приводится
относительная эффективность секундного залпа истребителей, один из которых
вооружен 4-мя 20 мм пушками, а второй – 2-мя 37 мм пушками НС-37л.
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
варианта 1 |
|
|
|
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
- при установке на истребителях по одной пушке, истребитель вооруженный 37 мм пушкой имеет преимущество перед истребителем с 20 мм пушкой в воздушном бою со штурмовиками и средними бомбардировщиками (типа Пе-2), но уступает по эффективности огня истребителю, вооруженному 20 мм пушкой с большим темпом стрельбы при ведении огня по истребителям противника.
- при стрельбе по цели больших размеров становится эффективнее стрельба снарядами крупного калибра, так как у крупных самолетов относительная площадь поражаемых (легко уязвимых) элементов меньше, чем у самолетов малых размеров, например у истребителей. Поэтому стрельбу по тяжелым самолетам целесообразно такими снарядами, которые надежно поражали бы цель не только при попадании в уязвимые элементы, но и при попадании в любую часть самолета, то есть снарядами крупного калибра.Оценки эффективности действий 37 мм пушек ОКБ-16, полученные из авиачастей, также подтверждают вывод, сделанный выше, о преимуществе пушки крупного калибра перед 20 мм пушкой при использовании их в воздушном бою с бомбардировщиками. Так, в докладе нач. штаба 11 САК п-ка Бугаенко на тему «Сравнительная оценка самолета Як-9т с 37 мм пушкой ОКБ-16 по опыту применения на Брянском и 2 Прибалтийском фронтах в частях 11 САК» приведено следующее:- при стрельбе на малых дальностях, на которых снаряды крупного калибра практически не имеют преимуществ в баллистике сравнительно со снарядами 20 мм калибра, вооружение истребителя, состоящее из 4-х 20 мм пушек является более эффективным, чем равное ему по весу вооружение, состоящее из 2-х облегченных 37 мм пушек при условии, что оба вида пушек используются в воздушном бою с истребителями, штурмовиками и ближними бомбардировщиками противника. Из-за отсутствия статистических данных о поражении тяжелых бомбардировщиков не представляется возможным сделать сравнительную оценку эффективности стрельбы 20 и 37 мм пушек по самолетам этого типа, однако, исходя из сказанного выше, можно ожидать, что сравнительная эффективность 37 мм пушек будет расти и возможно будет равна эффективности 20 мм пушек.
«При проведении воздушных боев с истребителями эффективность огня самолета Як-9т сравнительно (с бомбардировщиками) меньше, так как большие скорости, маневренность и действия истребителей, как правило, в расчлененных строях, небольшими группами и одиночно, требуют прицельного огня большой плотности, чего по своей скорострельности пушка ОКБ-16 дать не может».
Важность большой плотности огня в воздушном
бою подтверждается также данными, приведенными в нижеследующей таблице:
истр-ля |
|
|
||||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из таблицы следует, что истребитель Як-3, вооружение которого состояло из одной пушки ШВАК и 2-х пулеметов УБС, а общее число выстрелов в секунду составляло 44, расходовал в среднем 280 снарядов на один самолет противника, сбитый в воздушном бою. Иными словами, истребителю Як-3 требовалось для этого вести непрерывно огонь лишь в течение 6,4 секунды. Соответственно истребители Ла-7, вооруженные 2-мя синхронными пушками ШВАК, имели в секундном залпе 23 снаряда и расходовали на один сбитый самолет противника в среднем 378 снарядов, что соответствовало 16,4 секундам непрерывного огня.
…..
п/п – Нач. 3 отдела Опер. Управления Гл. Штаба ВВС п-к Васильев 28.12.46 г.
{Комментарий к последней таблице : нужно учитывать, что целями Як-3 и Ла-7 (1944-45 гг.) были в основном ФВ-190 – т.е. хорошо бронированные самолеты, а пулеметы УБС имели лучшую бронепробиваемость, чем пушки ШВАК}
Огневые возможности стрелкового вооружения основных истребителей ВВС СА и истребителей ВВС США и Англии
19.01.52 г.
|
|
|
|
|
кг/сек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2xНР-23 |
2 x 80 |
6,0 |
|
|
|
МиГ-15бис |
2xНС-23 |
2 x 80 |
9,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*) – пул-ты М-3 с темпом 1200 в./мин.
Основные данные отечественных и иностранных пушек и пулеметов
19.01.52 г.
|
|
скорость, м/сек |
|
|
г |
|
кг |
|
|||||||
|
|
|
|
ОЗТ |
732 |
|
|
|
|
|
|
ОЗТ |
197 |
|
|
|
|
|
|
ОЗТ |
197 |
|
|
|
|||||||
|
|
610 |
|
ОФТ |
604 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трассир. |
|
|
|
Справка-доклад
о живучести и возможных потерях истребителей типа МиГ-15
и бомбардировщиков типа Ил-28 в воздушном бою
с вражескими истребителями
20.03.54 г.
По приказу Главкома ВВС №… 1947 г. 4-е Управление ГК НИИ ВВС совместно с ВВИА им. Жуковского в 1947-48 гг. выполнило НИР по теме: «Исследование эффективности действия снарядов авиационного оружия по самолетам».
Проверка эффективности снарядов проводилась
путем отстрела на земле иностранных и отечественных образцов оружия калибра
12,7-57 мм по различным типам самолетов того времени. Для отстрела использовались
тяжелые (4-х моторные) бомбардировщики В-17 и В-24, фронтовые бомбардировщики
Ту-2 и Пе-2, истребители Р-39, Ла-7
и Як-3, штурмовик Ил-2. Условия и дистанции стрельбы выбирались соответствующими
реальным условиям боевой обстановки. За критерий характеристики разрушительного
действия снаряда и живучести цели принималось среднее число попаданий,
необходимое для вывода самолета из строя (v
) … Результаты – в табл. №1.
самолета |
обстрела |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спереди |
- |
1,00 |
1,00 |
1,61 |
1,96 |
1,47 |
1,96 |
7,6 |
|
Спереди |
- |
1,00 |
1,00 |
1,52 |
2,85 |
3,15 |
2,84 |
12,2 |
|
Спереди |
- |
1,00 |
1,00 |
1,01 |
1,39 |
1,35 |
1,39 |
4,7 |
|
Спереди |
- |
16,1 БЗТ сн. |
- |
17,4 БЗ сн. без учета крыльев |
- |
- |
- |
42,1 Б-32 без уч. крыльев |
Прим.: 1. Пушки М-4, Испано и МГ-151 иностранные.
2. Пушки Н-57 и Г-20 опытные отечественные, на самолетах не устанавливались.
3. Данные для пушек НС-37 и НС-23 справедливы соответственно для пушек Н-37 и НР-23.
Живучесть реактивных истребителей
По методике, принятой в НИР по отстрелу поршневых самолетов, согласно
приказу Главкома ВВС №… от 14.06.50 г. в период 1950-51 гг. был проведен
отстрел авиационного оружия по реактивным истребителям МиГ-9 и МиГ-15.
Результаты – в табл. №2.
с-та |
|
ОЗТ |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
с А-23 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Спер. |
- |
- |
- |
3,3-4,4 |
2,4-3,0 |
2,0-2,1 |
3,0-6,0 |
3,3-4,4 |
3,3-4,4 |
3,3-4,0 |
- |
7,6-14,3 |
5,0-10,0 |
|
Спер. |
- |
- |
- |
2,3-3,3 |
- |
- |
- |
- |
2,3-2,9 |
2,3-2,9 |
3,0-6,0 |
- |
- |
|
Спер. |
1,0 |
- |
- |
1,6 |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
1,5 |
- |
7,6 |
- |
|
Спер. |
1,0 |
- |
- |
1,5 |
- |
- |
- |
- |
2,8 |
3,1 |
- |
12,2 |
- |
|
Спер. |
1,0 |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
1,4 |
1,4 |
- |
4,7 |
- |
Прим.:1. Пушки МК-108, МГ-151 и Испано иностранные.
2. Пушки 30 мм, Ш-3 отечественные опытные.
3. Взрыватели А-67 (приняты на вооружение
и именуются «Б-23») для ОФТ и ОФЗ снарядов кал. 23 мм отличаются от взрывателей
А-23 (штатных) тем, что имеют малое замедление, обеспечивающее разрыв снаряда
после пробития преграды (обшивки самолета).
Справка-доклад
по расчету средних норм безвозвратных боевых потерь
реактивных самолетов фронтовой авиации
7.10.54 г.
Статистические данные по итогам ВОВ дают следующее.
За весь период войны фронтовой авиацией было сделано 2 947 024 боевых самолето-вылетов, в том числе за 1943-45 гг. – 2 084 769 боевых с/в.
За весь период боевых действий боевые потери составили 38 407 самолетов, из них на долю бомбардировщиков падает 20,2 %, штурмовиков – 28,2%, истребителей – 45,5%, прочих самолетов – 6,2%.
По характеру причин боевые потери распределялись:
Распределение боевых потерь за 1941-45 гг. по каждому роду авиации представлено в таблице.сбито в воздушных боях – 31,9%; сбито огнем ЗА – 21,7%; уничтожено на аэродромах – 6,7%; не вернулось с боевых заданий – 39,7%.
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если учесть, что 80% не вернувшихся с б/з
самолетов были сбиты в возд. боях и ЗА, а остальные 20% не вернулись из-за
потери ориентировки, то таблица примет следующий вид:
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… в 1941-42 гг. учет с/в и потерь велся неполно … следовательно данные нужно брать только за 1943-45 гг…
Характеристика воздушного боя в прошлом видна из следующих таблиц (данные за 1945 г.):
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Распределение сбитых самолетов противника по направлению атаки:
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За весь период ВОВ было уничтожено немецких самолетов при атаках с задней полусферы 90-92%, на встречных курсах 8-10 %.
Распределение атак по ракурсу: 0/4 – 37%,
1/4 – 43%, 2/4 –18%, 3/4 – 2%.
3. Распределение сбитых самолетов противника по числу атак:
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
………..
* * *
Товарищ, помни: есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика.
М. Твен
Не нужно принимать всё вышеизложенное как истину в последней инстанции. Особенно это касается учета наших «побед» и связанных с ними статистических данных (расход боеприпасов на 1 сбитый самолет и т.п.). К тому же цели написания тех или иных документов в прошлые времена ясны не всегда, а от этого как правило зависел подбор «нужных» статистических данных.